Тест внедорожника ZX Landmark. Акпп zx landmark
Тест внедорожника ZX Landmark — Журнал «4х4 Club»
Весной этого года в городе Новоуральске Свердловской области стали собирать автомобили китайской марки ZhongXing. Мы взяли для теста внедорожник Landmark. Года три назад к нам возили пикапы Tianуe Admiral, внешне похожие на Toyota HiLux.
Мы тогда изрядно поглумились над качеством сборки и над отсутствием комфорта… Так вот, ZX это и есть Tianуe. Вернее, марка ZhongXing принадлежит этой компании и еще одной тайваньской. А пикапы свои они продолжают делать до сих пор, только называют их иначе – Grand Tiger. Причем в Китае есть и Admiral, и Tiger. Но о пикапе позже. Сейчас у нас на повестке дня классический пятидверный, пятиместный внедорожник Landmark. Акцент на пяти местах я сделал потому, что в Поднебесной продается и семиместный вариант.
О ЛЖЕНАУКАХ
Пока в Китае дизайн – буржуазная лженаука. До недавнего времени в эту категорию относили и эргономику, и колористику, и ту часть науки о культуре производства, которая отвечает за качество, и, по мнению многих, металлургию и химию. При этом вот уже года четыре все только и делают, что говорят о скором захвате мирового рынка автомобилей китайскими производителями… Вряд ли сами китайцы об этом не слышали, а раз слышали, то наверняка были бы не против, а значит, и с науками пора разбираться. Вот, скажем, сидеть в Landmark высокому человеку вполне комфортно. По эргономике зачет. Смотрим снизу: местами проступает рука пэтэушника со сварочным аппаратом, но очень местами. Ладно, по технологии и качеству – зачет с минусом. Короче, по большинству специальностей оценки по крайней мере удовлетворительные. Но внешность… «Китайский Pajero Sport!» – моментально окрестили Landmark парни из нашего сервиса. А ведь похож! Вот только двери не те, и капот не тот, и фары эти кошмарные, и задние фонари… Ну где же вы, талантливые китайские дизайнеры? Пять тысяч лет цивилизации где? Неужто кроме фарфора ничего не получается?
О НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ
«Колебаться вредно!» – сказал один из персонажей боевика, пристрелив очередного плохого парня. Когда едешь даже по ровному асфальту на Landmark, эта фраза приобретает несколько иной оттенок. Разболтанность внедорожника поражает не меньше, чем его динамические характеристики. Машину не просто трясет на неровностях, ее мотает из стороны в сторону, при этом большие неровности вроде «лежачих полицейских» проходятся очень жестко, а на мелких – мерзко трясет. Зато разгон откровенно радует. Двигатель, на котором прямо на клапанной крышке крупно выведено Mitsubishi, чтоб никто не сомневался, выдает 126 л. с.
при 5200 об/мин и 193 Нм примерно при 3000 об/мин. Тяга у него ровная с первой тысячи и небольшой подхват после четырех тысяч. При этом разгоняет мотор сравнительно легкий (снаряженная масса чуть более 1700 кг) внедорожник уверенно и быстро – не более чем за 16 секунд до 100 км/ч. От старых классических «Жигулей» со светофора оторваться можно, главное, не колебаться и жать на педаль акселератора решительно и до пола. Расход топлива при этом перепрыгивает отметку 15 литров на 100 км.
О СПЕШКЕ
В городе более всего ценятся увертливость и динамичность. За городом – стабильность и обтекаемость. На бездорожье –геометрия и крутящий момент. Вот тут Landmark просто великолепен. Наверное, я впервые применил подобную степень для китайского автомобиля, но надо сделать сноску на то, что оценки «отлично» для, к примеру, Range Rover и для нашего ZX несколько отличаются весом… Так вот, на бездорожье Landmark великолепен. Отличная тяга двигателя, достаточный дорожный просвет, неплохая геометрия умножаются на огромное передаточное число понижающей. Точное число ее мне неизвестно, когда придет запрос из Китая, сообщу интересующимся лично… Однако факт, что из движущегося на холостом и первой пониженной автомобиля можно выйти на ходу, обойти его быстрым шагом и забраться обратно. Даже на сухом песке обороты выше 2000 поднимать не приходилось, а на горки до 30% въезжать можно было на третьей передаче, а на второй просто вползать. На перегибах рельефа необходимо обращать внимание на просвет под днищем, поскольку угол продольной проходимости не выдающийся –23 градуса, а пластиковый бак не прикрыт. Беспокоила меня и запаска, свисающая под задним срезом и уменьшающая угол съезда до 25°. Впереди все в порядке – 32° и стальная балка-поперечина. Снизу более всего уязвим стабилизатор поперечной устойчивости заднего моста.
МАТЧАСТЬ: ZX LANDMARK
О ВКУСЕ
На Landmark устанавливается аудиосистема от Siemens VDO. Это прорыв. Нет, серьезно! До сих пор все, что стояло на полноприводных автомобилях из Китая, сразу шло в мусорку. Попытка включить это приводило к потере вкуса к жизни на час-полтора. Здесь же звук даже не напрягает. Очевидно, что к потенциально неплохому головному устройству было бы недурно добавить и динамики соответствующие, но для неискушенного слушателя и так сойдет. Салон вообще удался. Высоко стоящие кресла вполне удобны, органы управления на местах, трехспицевый руль очень хорош, на втором ряду не тесно. Приборы читаются отлично и довольно точны. Кондиционер хоть и шумит изрядно, но дует и холодит, как положено. Вот что плохо, так это едва выносимый запах фенола, который может не выветриться и за полгода.
На одной из кочек подушка выпала мне на колени
О СЛУЧАЙНОСТИ
Неужели это не случайность? Китайский внедорожник не вызывает вселенской грусти (если не считать запаха в салоне), неплохо управляется, динамичен, весьма удобен, хорошо оборудован и к тому же недорог. А ведь, в самом деле, попробуйте найти оснащенный электропакетом, кондиционером, двумя подушками безопасности и ABS внедорожник с полноценным пятиместным салоном, приличным багажником и за 560 000 рублей. Great Wall SUV – слабее, теснее, без подушек, Hover – дороже, UAZ Patriot –снова нет подушек, кондиционер за доплату, музыка… Ближе всего из продаваемого сейчас в России ему Landwind X6, который является копией Isuzu Rodeo, но он меньше, теснее и дороже. А ведь существуют еще версии Landmark с коробкой-«автомат» и с дизельным мотором. Может, это как раз тот вариант, который способен выиграть жестокую битву за российский рынок?
media.club4x4.ru
ZX Landmark: Баодин – Новоуральск – Москва
Landmark можно перевести как «верстовой столб», то есть некая веха, ориентир на местности. В этом названии очевидна фонетическая перекличка с Land Rover – как замах на равенство. Но в то же время очевидно и смысловое противопоставление: если Land Rover суть «земной странник», скиталец, вечный бродяга, то носящий имя Landmark обязан твёрдо стоять на земле, укоренённо, так, чтобы можно было опереться.
Есть в этом слове обещание надёжности и основательности, долгосрочной, почти вневременной стабильности, независимой от погоды и конъюнктуры. То есть как раз того, чего так не хватает многим автомобилям, произведённым в Китае.
Такое смелое обещание даёт нам фирма-производитель, именуемая Hebei Zhongxing Automobile, ведущая, согласно официальной информации, свою историю аж с 1949 года! На самом же деле в автомобильной отрасли компания работает с 1991 года, а более-менее заметной величиной на рынке она стала после 1999-го, когда произошло окончательное слияние двух доселе независимых компаний – China Brilliance Holding (позже вышла из альянса) и Hebei Tianye Automobile Group. Некоторые источники говорят о принадлежности Hebei Zhongxing Automobile к корпорации FAW, но достоверность этой информации, равно как и степень «родства» установить не удалось: китайцы любят напустить туману даже в официальную информацию.
Основные производственные мощности расположены в городах Баодин (Baoding) и Чачун (Chachung). Совокупная мощность двух заводов составляет 110 тыс машин в год, а модельный ряд состоит из четырёх автомобилей – Landmark, Grandtiger, Admiral и Changling. Помимо этих моделей Hebei Zhongxing в разное время производила автомобили под названиями Banner, Gold Lion, Jinshi, Lucky Star, Star и Tiger, причём некоторые из них продавались как под брендом ZX, так и Tianye. Tianye Admiral, например, хорошо знаком жителям Алтайского края и Центральной Сибири – некоторое время эту машину собирали в Бийске по SKD-технологии. Не забыт и бренд Hebei – под этой маркой недавно выпустили машину, полностью копирующую Toyota Land Cruiser 100, назвав её Fuqi 6500.
Месторасположение основного завода (город Баодин в 138 км от Пекина, провинция Хебей) внимательного читателя насторожит: здесь же находятся производственные площадки таких компаний как HUABEI, Baoding Dadi и Great Wall. И судя по тому, что машины, сходящие с их конвейеров, порой малоразличимы, степень кооперации среди китайских автопроизводителей существенно выше, чем декларируемая официально.
ZX (будем для простоты называть её так) одной из первых среди автостроителей Китая вышла на внешний рынок. В марте 2000 года компания отгрузила 500 пикапов в Ирак, а в ноябре того же года машины отправились в Саудовскую Аравию, Вьетнам и Египет. Египет же стал и первой страной, где была организована внешняя сборка ZX – в 2003 году. А годом позже заработал вышеупомянутый Бийский завод, перепрофилированный из производителя котельного оборудования. В 2005-ом на модель Landmark даже положили глаз руководители Автотора, но дальше намерений сделать к 2010 году в Калининграде 75 тыс (!) машин дело не пошло.
В 2005 году первый Landmark пересёк границу Евросоюза и осел в Германии, у некоего г-на Вагнера. Это позволило руководителям ZX объявить о начале экспансии на европейские рынки. Но радость оказалась преждевременной – до сей поры машины ZX в Европе приобрели всего несколько человек. Лучше дела идут в Азии, Африке и Южной Америке, и совсем хорошо – на Украине и в России. Российский – и, шире, рынок СНГ – китайцы считают одним из ключевых. Поэтому они с удовольствием приняли в 2006 году предложение об организации сборки Landmark в России. Поначалу хотели реализовать этот проект в Златоусте, но потом остановились на Новоуральске, где также делают грузовики TATA и легковушки Geely Otaka. И пусть абсолютные цифры продаж пока далеки от ожидаемых (за первое полугодие 2008 года в России было продано 424 Лендмарка и 270 ГрандТайгеров), на фоне продаж некоторых других китайских внедорожников это воспринимается как очевидный успех. В сегменте полоноразмерных китайских SUV лучше продаётся только GW Hover, а из пикапов – GW Wingle и Sailor.
Все Landmark, продающиеся в России, здесь же и собраны. Пикапы возят из Китая – так выгоднее. В российской спецификации Landmark существует в четырёх вариантах – две разных комплектации с двумя видами трансмиссии – механической и автоматической. Самая дешёвая модификация (МТ-1) стоит 563500 руб, а самая дорогая (АТ-2) – 615850 руб. Заметим, что независимо от комплектации, все машины укомплектованы ABS+EBD, двумя подушками безопасности, кондиционером и литыми дисками. Такое внимание производителя к системам безопасности для китайцев пока не очень характерно. Естественно, все машины отвечают нормам ЕВРО-3, но в продаже ещё можно встретить модели 2007 года, «заточенные» под ЕВРО-2; их сейчас распродают с хорошими скидками.
Автомобили ZX для российского рынка комплектуются только одним бензиновым мотором 4G64 объёмом 2,4 литра и мощностью 126 л/с. Это знаменитый «всекитайский» двигатель, ведущий свою родословную от Mitsubishi и используемый на абсолютном большинстве китайских рамных внедорожников. Объём его выпуска превышает 1 млн штук в год, и производится он уже более шести лет. Понятно, что при таких объёмах все «детские болезни» давно изучены и добросовестно вылечены.
При невысокой мощности этот двигатель обладает хорошим крутящим моментом и, что важнее, сдвинутым пиком момента вниз, в зону низких оборотов. Это даёт хорошую отдачу «на низах», приближая мотор по тяговым возможностям к дизелю. К сожалению, настоящий дизель для «российских» Лендмарков не предусмотрен – машина получается дорогой и неконкурентоспособной. В китайской же спецификации дизель ZX именуется QD32, имеет 110 л/с при 3,2 литрах рабочего объёма и копирует конструкцию фирмы Nissan. Кроме того, Landmark может комплектоваться бензиновыми моторами а-ля Toyota в 2,2 и 2,7 литра, но они, как уже говорилось, в России пока продаваться не будут. Соответственно, выбор модификации для очного знакомства у нас был невелик. Нам достался Landmark в комплектации МТ-1, самой простой из возможных.
Анализ внешности китайского автомобиля часто сводится к игре-угадайке. Своих дизайнерских традиций автопром Китая пока не создал, поэтому в любой машине можно найти заимствованные элементы и целые образы. А с внедорожниками ситуация вообще трагикомичная: при всём богатстве моделей и их производителей, они собираются из очень ограниченного количества узлов, свободно продаваемых крупными изготовителями автокомпонентов. Строго говоря, китайский рамный внедорожник или пикап – это конструктор, где конечному производителю порой остаётся только почётная обязанность его собрать. Моторы, мосты, коробки передач и «раздатки», даже рамы и силовые элементы кузова (дверные проёмы, лонжероны) – всё это, как правило, делается «на стороне» и в нужном сочетании привлекается конкретными сборщиками. Дизайнерам остаётся только «поиграть» оформлением передней и задних частей (бамперы, светотехника, решётка радиатора) и иногда наружными панелями кузова. Такой подход экономически полностью оправдан, но имеет издержки в виде разных машин с одинаковыми интерьерами или, допустим, с одинаковой ходовой частью.
Создатели Landmark, разумеется, тоже не избежали соблазна унификации. И соблазна заимствования в стайлинге. Например, в профиль машина напоминает Opel Frontera последних выпусков и иже с ней – Mitsibishi Pajero Sport модели 1997 года. А в ? спереди – тот же Pajero Sport, ещё более однозначно.
Инженерные решения, вероятнее всего, выбирались исходя из экономики проекта: что можно дешевле купить или, ориентируясь на минимальную себестоимость, произвести самому. Китайские традиции «джипостроения» в целом сводятся к повторению узлов двух платформ – Toyota и Isusu. Вот и здесь можно увидеть хорошо знакомые, проверенные годами решения, разработанные в своё время японцами. Landmark – машина, разумеется, рамная. Кузов крепится к раме в 10 точках, причём на радость любителям лифтинга, опоры неплохо проварены, а способ крепления легко допускает установку проставок.
Силовой агрегат расположен почти точно над передней осью (малый его вынос позволил обеспечить неплохой угол въезда), задняя часть коробки передач опирается на массивную дуговую поперечину. Карданная передача составная, причём первый вал практически сосен с промежуточной опорой (отклонение внутрь рамы здесь не более одного-полутора градусов), а вот вторая часть кардана расположена по отношению к заднему редуктору под немаленьким углом. Учитывая, что этот вал – длинный, он является источником гула и вибраций, а так же повышенной нагруженности (и, соответственно, ограниченного ресурса) карданных шарниров. Поездка на автомобиле подтвердила это предположение: низкочастотное подвывание, хорошо знакомое владельцам «Нив», вполне ощутимо; хотя, конечно, с «Нивой» не сравнить. Впрочем, повторимся: такая конструкция типична для китайских внедорожников и является не самым слабым узлом этого автомобиля.
Пластиковый бензобак расположен продольно, справа, между двух поперечин рамы и в принципе, дополнительной защиты снизу не требует. А вот «запаска» отнесена далеко в задний свес и существенно ограничивает угол съезда. Тем, кто соберётся штурмовать бездорожье, советую заранее переложить её в багажник.
Подвеска колёс классическая: сзади малолистовые продольные рессоры, на которых висит неразрезной мост, а спереди независимая, на очень длинных продольных торсионах. Соответственно, ходы подвесок значительны, что для внедорожника безусловно благо. Кстати, кинематика заднего моста корректируется поперечной раективной тягой, многими принимаемой за стабилизатор.
Привод на передние колёса подключается в «раздатке» через электроуправляемую обгонную муфту, что избавило водителя от второго рычага управления трансмиссией (его функции возложены на вращающуюся рукоятку). К сожалению, у нас не было возможности проверить, оба ли вала отключаются – а для китайских машин это актуальный вопрос. Дело в том, что некоторые изготовители (не будем показывать пальцем) упрощают конструкцию, размыкая только один вал, оставляя второй в постоянном зацеплении. Это даёт дополнительные шум и вибрации, а так же приводит к неравномерному износу.
Салон оформлен без имменетных китайцам украшательств в виде синих лампочек и пластмассы под дерево. Одно это располагает.
Но и в целом здесь вполне уютно, благо нет никакого резкого запаха, а качество сборки – на уровне современных ВАЗов. Или даже лучше, так как ничего не скрипит и не отваливается. Эстетика интерьера – компиляционная, многие его элементы – дефлекторы, оформление консолей, щиток приборов – мы могли видеть на разных европейских автомобилях. Руль, в частности, скопирован с «маздовского». Но сделано всё с определённым вкусом и ощущения дисгармонии не возникает. Управление климатом возложено на три вращающиеся рукоятки (оптимальное решение), вентилятор салона шумит умеренно. Но и эффективность его, увы, недостаточна: там, где на иных машинах можно обойтись первой-второй скоростями, Landmark требует включения четвёртой. Есть ощущение, что дело не столько в производительности собственно крыльчатки вентилятора, сколько в конструкции воздуховодов: слабая «струя» из дефлектора говорит о потерях в сочленениях и на изгибах труб. Всё бы ладно, но это делает малополезным и кондиционер: при +25 градусах снаружи его эффективности уже явно недостаточно, а во влажную погоду он не всегда справляется с отпотеванием стёкол. Справедливости ради скажу, что и «отнимает» от двигателя кондиционер совсем немного; на динамике автомобиля его включение никак не сказывается. А вот отсутствие обдува ног задних пассажиров даже не знаю, чем и объяснить – просчётом, экономией или идеологией…
Посадка на водительском месте – классическая «джиперская», то есть придвинутая к лобовому стеклу. Неплохо было бы ввести сюда регулировку кресел по высоте – некоторым посадка покажется низковатой. Руль регулируется только по наклону. Сиденье удобно: сев, его перестаёшь замечать. Все органы управления под рукой и не требуют дополнительных усилий при манипулировании. Скорость адаптации к водительскому месту очень высока, что говорит об отсутствии явных эргономических просчётов. Только вот не покидает ощущение некоторой зажатости. От машины таких габаритов ждёшь большего простора. Ещё сильнее это проявляется на заднем сидении.
Ну и как всегда, типичные для китайского автопрома неприятные мелочи: болтающаяся на своих креплениях крышка пепельницы, вращающийся под рукой набалдашник рычага КП и скромная по качеству звука аудиосистема. Суммируя впечатления, скажем: для ZX салон Лендмарка – огромный шаг вперёд по сравнению с тем, что они делают на других моделях, на том же Адмирале, например. Там копируется «тойотовская» панель, щедро обрамлённая безумным пластмассовым «деревом». А на ЛендМарке – всё культурно, без аляповатости.
У Landmark чуткая педаль сцепления и достаточно информативные газ и тормоз. К управлению привыкаешь почти сразу, дозировать тягу можно буквально по милиньютонам. Момент смыкания диска сцепления с маховиком растянут ровно настолько, чтобы можно было тронуться в любых условиях при минимально возможных оборотах, внатяг, без пробуксовки (вот оно, достоинство «низкомоментного» двигателя!). При этом нельзя пожаловаться на излишне большой ход педали – нет, всё нормально, нога не устаёт. Передачи включаются чётко и понятно, ошибок не бывает. Раздражает незафиксированный набалдашник, но это нетрудно поправить самостоятельно. Хуже с рулевым управлением – оно слишком «свободно», возвратные реакции почти отсутствуют. Производительность гидроусилителя явно избыточна и это, конечно же, сказывается на надёжности. При интенсивном рулении давление в гидросистеме росло настолько, что масло выбрасывалось прямо из-под закрытой крышки расширительного бачка!
Дорожный характер Лендмарка формируется во многом высотой профиля колёс. На штатных шинах он довольно валок, реакции на руление размазаны, что усугубляется отвратительной настройкой рулевого управления. Работать рулём надо с некоторым опережением, имея ввиду инерционность подвесок и большой увод покрышек. В принципе, для машины с таким высоким центром тяжести Landmark вполне предсказуем, но всё равно хотелось бы более чёткого руля и более оперативных реакций амортизаторов на отбой.
А вот с комфортом всё в полном порядке. Длинноходная и непробиваемая подвеска не пускает проблемы дорожного полотна дальше самой себя и это особенно начинаешь ценить на просёлке, где ехать можно с той же скоростью, что и по асфальту. Свою лепту в ходовой комфорт вносит и длина базы – 2850 мм, один из самых больших показателей в этом классе. Увы, длиннобазность при прочих равных – это ещё и склонность к заносу. Её Landmark показывает независимо от типа привода, при подключённом «передке» контролировать траекторию даже сложнее (дифференциала-то нет!). Занос, как ему и полагается, возникает после того, как шины и подвеска выбрали ресурс противостояния. Так вот, в момент срыва колёс, даже совсем безопасного, ощущаются некоторые неожиданные смещения задней части ещё и относительно траектории скольжения, обусловленные возвратом подломленных шин и подвески в рабочее положение. Если добавлять в этот момент тяги, то даже при «детской» скорости можно совсем «потерять» машину. Дрифтинг явно не стихия Лендмарка!
На бездорожье Landmark не менее комфортен, чем на асфальте. Основная проблема проходимости связана с низковисящей «запаской». Но, в целом, геометрия машины вполне позволяет преодолевать многие проблемные участки. Вероятно, УАЗ Патриот выиграет у Лендмарка несколько метров бездорожья за счёт большего клиренса и лучшего угла рампы, но вытрясет при этом всю душу. А «китаец» делает это более ласково, не травмируя вестибулярный аппарат.
Надо сказать, что этот Landmark достался нам уже довольно «укатанным»; впрочем, ожидать иного от машины с дилерского тест-драйва трудно. При пробеге в 13 с небольшим тысяч километров «подвывала» коробка, плавали обороты, периодически загорался индикатор «check engine». В ходовой части была какая-то неисправность, сделавшая ход машины «тяжёлым», ей явно трудно было продемонстрировать все свои возможности. В дальнейшем я сравнил поведение этого Лендмарка с новым – и разница оказалась весьма заметной. А к моменту возвращения к дилеру он совсем раскапризничался – стал дёргаться, обороты не поднимались выше 2000, ехать пришлось на первой-второй передачах. При этом каждые 2-3 километра машина глохла и заводилась только после пятиминутного «отдыха». В таком рваном темпе по пробочному Волгоградскому проспекту мы и ехали в Жулебино, поминая определёнными словами тех, кто не очень следит за машинами…
Тут настало время обобщить опыт российских владельцев Landmark, благо, машин продано уже довольно много и можно говорить о статистике.
Больше всего нареканий на гидроусилитель рулевого управления: масло сочится, а в некоторых случаях даже хлещет из-под плохо затянутых хомутов, сальников рейки, потрескавшихся шлангов. Шланг высокого давления лопается слишком часто, чтобы это можно было отнести к случайностям. Столкнувшимся с такой проблемой вдали от сервисного центра нужно быть психологически (и физически) готовым самостоятельно снять ремень привода насоса ГУРа и ехать дальше без усилителя вообще. Это тяжело, но ремонт насоса, точнее, его замена, будут весьма дороги. Похожая проблем есть и с другими уплотнениями: сальником хвостовика КП, заднего моста. Они менее системные, но тоже нередки.
Автоматические ступичные муфты ненадёжны не сами по себе, а потому, что их эксплуатация связана с определёнными (прямо скажем – неудобными) требованиями, которые чаще всего не соблюдаются. Самое распространённое – езда с включенным приводом переднего моста по твёрдым покрытиям. Это приводит к циркуляции мощности в трансмиссии и страдают самые нежные её узлы – хабы. Ещё хуже, когда не дождавшись окончательного срабатывания муфт, водитель сдаёт назад; это «срезает» элементы зацепления. Можно посоветовать избавиться от этих механизмов в принципе, заменив их на «ручные», благо выбор подходящих по диаметру весьма широк.
Замечено, что на многих машинах индикатор уровня топлива безбожно врёт. Сам ли это индикатор «дурит» или, что вероятнее, дело в датчике – доподлинно неизвестно, но странным показателям рекомендуется не удивляться.
Ещё одна проблема связана с неудачной конструкцией горловины топливного бака. Заправочный «пистолет» входит в неё не полностью и нередки случаи выпадения его прямо во время заправки! Противодавления в этом случае никакого не создаётся, значит, «отсекатель» не срабатывает и бензин хлещет на асфальт. Так что придерживайте, и заправщиков предупреждайте.
Есть ещё несколько мелких неудобств: трудно заливать омывающую жидкость в задний бачок, передний бачок слишком мал, неудобно менять свечи, салонный свет включается только при включённом зажигании. Крашеные бамперы имеют свойство «облезать».
Это – самые типичные проблемы, обсуждаемые владельцами Лендмарков постоянно. Случаются, конечно, и другие, но, как правило, бессистемно и на значительных пробегах. В целом же по надёжности Landmark находится примерно на уровне ближайшего конкурента — GW Hover.
А вот с обеспеченностью запчастями Landmark проигрывает Ховеру в одни ворота. Даже сейчас, когда с момента запуска его производства в Новоуральске прошло полтора года, ожидание пустяковой железки затягивается на месяцы. Но наша голь в очередной раз показала, сколь она хитра на выдумки: в интернете несложно найти списки взаимозаменяемости многих деталей и в соответствии с ними подобрать что-то от других, более распространённых машин. Многое подходит, допустим, от Pajero-2, RAV-4, GW Hover. Это неудивительно: ZX использует много «общемировых» комплектующих, произведённых Delphi, MAGNA STEYR, Siemens VDO, Valeo… А некоторые резинометаллические втулки вообще подходят от ВАЗ 2109!
Выходит, что по «проблемности» Landmark недалеко ушёл от отечественных машин. Но если с руками у владельца всё в порядке, то есть смысл не держаться за заводскую гарантию и обслуживать машину самостоятельно или на знакомом сервисе. Впрочем, это относится к большинству китайских внедорожников. Серьёзные агрегатные поломки у них встречаются не часто, а «мелочи» проще устранять самому.
| Двигатель | 4G22D4 | Дизель QD32 | 4G64 |
| Тип | С линейным расположением 4 цилиндров, водяным охлаждением, 16 подвесными кулачковыми валами | С линейным расположением 4 цилиндров, надувом | С линейным расположением 4 цилиндров, водяным охлаждением, подвесными кулачковыми валами |
| Макс. мощность | 104/5400(KW/RPM)141/5400(HP/RPM) | 81/3600(KW/RPM)110/3600(HP/RPM) | 94/4200-5250(KW/RPM) |
| Макс. момент кручения (Nm/rpm) | 205/4000-4400 | 221/2000 | 198/2200-3600 |
| Расход топлива (л/100км) | 6.5 | 7.5 | 11 |
| Объем выпуска (л) | 2.237 | 3.153 | 2.351 |
| Степень сжатия | 10:01 | 22:01 | 12:01 |
| Макс. скорость движения (км/ч) | ?150 | ?130 | ?140 |
(1)Не нравится
(0) При использовании материала, пожалуйста, сделайте ссылку на Русский автомобиль.
rusautomobile.ru
ZX Land Mark что за зверь?
Глубокоуважаемое сообщество 4x4 
На днях был крайне поражен, увидев у знакомого "странный" Мицу Паджеро Спорт 
Оказалось, что это вовсе и не мицу, а китаец ( http://zx-landmark.narod.ru/ ) . ДВС - Мицу... все при нем, как говоря, цена около 500.. На бу цены ваще смешные, с пробегом не великим... мона взять за 350. Знакомый сцытся кипятком, в восторге, типа Собственно... что за зверь? А то назойливое желание пересесть с пузотерки на полный привод все сильнее... не горит за 2 дня, но сплю и вижу . Думаю что бюджет будет примерно 400...p.s. или ну его нах, и лучше "патрик", тем более Ульяновск - мой дом родной ?
зызы. Желательно обосрать с аргументами, а не со стереотипом - Китай говно ! зызызы. Патрол хочу 
, но за такой бюджет, будет, сцуко, древний...
Смотрел на него, когда полноприводник выбирал. Понравилась машинка, под капотом аккуратно все, собрано неплохо. Но не было комплектации с АКПП, поэтому выбор пал на другую машину тогда.
Кстати, в Китае такие Лэндмарки мне попадались на глаза чаще Грейтволлов. ИМХО, показатель. Да и китайцы публиковали в свое время ролики раллийные про этот Ландмарк...
Короче, прямая дорога на chinamobile.ru - собиирать информацию
http://www.chinamobil.ru/admiral/landmark/
Лесник 61 15-06-2010 14:24quote:Желательно обосрать с аргументами, а не со стереотипом - Китай говно !Знаю две машинки с пробегом более 100 тыс. км.Хозяева довольны. Я и сам переживал когда они появились, на 100 косарей дешевле моего динозавра, а по сути таже паджера 2.Их собирали в Новоуральске, в начале года ещё были предложения за 400 тыров новый и слюни текли и взять нету покупалокСпортист 15-06-2010 15:29А как же бэмвэ??? На Лэндмарк на картинке смотрел, но нету их у нас - у вас есть??? А вот
quote:"патрик", уж точно quote:ну его нах, - на днях пришли 5 буханок на фирму - на одной дверь не закрывается вообще, на другой гудит передок, в одной КПП и одной РК масла практически нет... Когда меня с пеной у рта убеждают, что Патрик - не буханка - мне смешно и грустно...koti4 15-06-2010 16:25quote:мне смешно и грустно... видать ДВ сборка ))) Лесник 61 15-06-2010 16:39quote:видать ДВ сборка )))Глупости говорите, на ДВ сборка для VIP персонkoti4 15-06-2010 16:40quote:Глупости говорите, на ДВ сборка для RIP персонЛесник 61 15-06-2010 16:49quote:Глупости говорите, на ДВ сборка для RIP персонЛесник 61 15-06-2010 16:53quote:или ну его нах, и лучше "патрик", тем более Ульяновск - мой дом родной ?С другой стороны, если есть возможность "тырить" з/ч на патрика с завода, то можно и его, по крайней мере со временем доведёте патрик до нормального состояния.Если раньше не сгниёт .koti4 15-06-2010 17:15quote: если есть возможность "тырить" з/ч на патрика с завода лучше нормальную движку аля TD27-T иль KZ1-T(e) коробу автомат и раздатку , мосты как расходники сгодятся.. да и кузов не такк уж убог Der Fox 15-06-2010 17:33тырить запчасти с завода, увы, не получится.... я тока живу на родине УАЗа... на автозавод выходов нет ваапче... так что тут простота только в том, что запчастей и сервисов у нас - пруд пруди... В юнности довелось проходить практику на Автодетальсервисе, которая призводит КПП и кучу другого барахла для уазиков... наглядевшись за 3 недели КАК это производят... желание покупать УАЗ тогда отпало напрочь... Мне почему-то кажется что с Патриком, просто, гемору, если что, будет меньше, чем с тем же Ленд Марком...Что касается бехи - это еще большая пузотерка чем мой Сенс... нее... беху нах... хочу 4х4 Пока конкретно особо не рассматриваю разные модели, но думаю о чем-то вроде ZX, Патрика и Спортеджа 1-го...новые 4 на 4 не рассматриваются - тока бу...но чтоб г.в. был не раньше 2003-2004...
от какогва Х да сих пор бегают нормаль экспы 91-92 еслиб не в дырку гниющай кузов
Der Fox 15-06-2010 21:22по теме мысли есть у кого? мне прям этот Ленд покоя не дает... тока вот "Китай" смущает...
koti4 15-06-2010 23:54по теме смыслю так , надо грить с теми кто их разбирае-собирает па сервисам то бишь, паделка под сурф не удачная и в обслуге дорогая , хотя тоже бегает
Лесник 61 16-06-2010 07:49quote:... тока вот "Китай" смущает...А как меня то это смущало три года назад
.Ничего, привык,ездию уже без мандража, ох как бы не сглазить По запчастям-паджерик и прочие аналоги+хорошие знакомые форумчане с чинамобилей. Хотя особо не напрягает, только расходники и фсё.Но ни в коем случае не принимайте мои слова за агитацию, потому как у каждого своё понимание счастья. Auto20739 16-06-2010 12:17quote:... тока вот "Китай" смущает...А вот меня не смущает. Меня, например, другое смущает - стоит эта машина как 12-летний Pajero с неизвестной историей и с заявленным продавцом пробегом далеко за 200 000, значит и по качеству она не сильно лучше. Закон рынка - никто не станет продавать вещь дешевле чем она реально стоит...Лесник 61 16-06-2010 13:26quote: Закон рынка - никто не станет продавать вещь дешевле чем она реально стоит...А вот дороже quote: чем она реально стоитна каждом углу-пожалуйста.quote:значит и по качеству она не сильно лучшеПо качеству вопрос уже спорный, некоторые производители в китае, очень даже подтянули качество своей продукции, т.к. начали понимать, что рынок завоёвывается не только низкой ценой, но и качеством.quote: Меня, например, другое смущает - стоит эта машина как 12-летний Pajero с неизвестной историей и с заявленным продавцом пробегом далеко за 200 000Меня как раз это не смущает, на секондхенд не смотрю, ибо реальный кот в мешке. А по китайцам более менее картинка ясна, владельцем много, статистика имеется, косяки определённых моделей известны, т.е. можно объективно рассматривать и оценивать своё желание и реалии. Тебе оно надо или нет.По крайней мере честнее получается.Auto20739 16-06-2010 15:26quote:А вот дороже чем она реально стоит на каждом углу-пожалуйста.Да, конечно! Но это касается непосредственно производителей автомобилей, имеющих за спиной службы рекламы, маркетинга и т.д. А вот на вторичный рынок, где человек сам продает свой старый автомобиль этот принцип уже не распространяется. Ну, или почти не распространяется. Я просто хочу сказать, что если на вторичке люди за ржавый 12-летний Паджерик просят пол-ляма, то он, скорее всего столько сейчас реально и стоит. И при этом практически не важно сколько он когда-то стоил новым. Со временем все ценовые перекосы имеют тенденцию выравниваться. А 10-12 лет - большой срок.Лесник 61 17-06-2010 08:13У Шатла слишком много косяков которые огорчают владельцев.Аврора снята с производства, хотя машинка оч.даже удачная, у завода возникли трения с китайскими партнёрами.Интересная модель выпускалась на Дервейсе, под названием Ковбой, но тоже требовала приложения рук, спасибо америкосам за то что грохнули румынский завод АРО, на чьей базе собирался Ковбой.Сейчас Дервейс планирует начать выпуск Ховера и ещё какого то кроссовера(информация от бывшего начальника отд. гарантии).Лендмарки тоже прекратили собирать в Новоуральске.Покупая китайца надо отдавать себе отчёт,что это крюзер и не хаммер и возможно придётся порукоблудить(меня сия чаша миновала).Оригинальные запчасти лучше менять на аналоговые от хороших фирм, хотя и многие китайские достаточно надёжные.
Der Fox 25-07-2010 15:20думал думал.. думал думал... купил еще больше пузотерку селику
Во истину, пути Господни не исповедимы .
guns.allzip.org
