Гибриды в россии авто: Все 14 гибридов, которые есть у России

Содержание

Стоит ли покупать гибридный автомобиль: разбираем плюсы и минусы авто с двумя моторами

Принято считать, что машина для России должна быть неприхотливой, технически простой и ремонтопригодной – держать удар, отвечать на вызовы и помогать в преодолении препятствий. Насколько этим критериям соответствуют технически непростые машины с батарейкой на борту и применимы ли для отечественных условий многочисленные плюсы гибридных автомобилей, давайте разбираться.

Фото: АвтоКодАвтоКод

Что такое автомобиль гибрид и как давно он появился

Видео дня

Гибрид – это бензиновый или дизельный автомобиль, двигаться которому помогает электромотор. Или электромотор двигает колеса, а двигатель внутреннего сгорания подпитывает его электричеством как генератор – это тоже гибрид: авто с гибридной силовой установкой.

Изобрели такие авто не вчера и даже не позавчера. Гибридам (как, собственно, и электромобилям) в обед сто лет. Точнее – 120 с хвостиком.

Первый (или один из первых) автомобиль с бензоэлектрической установкой Фердинанд Порше представил еще в 1900 году и совершенствовал эти идеи следующие два десятилетия. Даже армейская техника времен Первой мировой за авторством «Порше» имела в основе гибридные силовые установки.

Но дальнейшее развитие автомобиля пошло рука об руку с ДВС – так дешевле, практичнее, проще. Вернулись к идее гибридов уже на стыке веков. И вернулись преимущественно на островах, в Стране восходящего солнца: оттуда к нам пришли революционеры в виде Honda Insight и, конечно, Toyota Prius. Каждый продвигал свою гибридную схему, которых уже тогда – на старте новой эры – было больше одной.

Какими бывают автомобили-гибриды

Гибридные силовые установки встречаются в четырех основных видах:

последовательные;
параллельные;
последовательно-параллельные;
подзаряжаемые.

В первом случае колеса вращает электромотор, а ДВС небольшого объема включается как генератор для подпитки батарей, но с колесами механически он никак не связан. То есть перед нами не столько гибрид, сколько электромобиль, который можно подзаряжать «на лету». Пример – первый Chevrolet Volt.

В параллельной схеме, наоборот, электромотор во вращении колес не участвует: он соединен с трансмиссией и помогает ДВС дополнительными «лошадками» и тягой в самых нагруженных сценариях – например, при старте с места, когда затрачивается максимум энергии. Таким гибридом является Honda CR-Z, например.

В последовательно-параллельных гибридах работает все вместе и по отдельности: небольшие отрезки пути машина может преодолевать на чистом электричестве, но в основном двигается за счет энергии ДВС. Сюда можно отнести всю линейку Toyota-Lexus, в том числе пионера жанра – Prius.

Подзаряжаемые гибриды – все то же самое, только с возможностью восполнить запас батареи от розетки. Этого лишен обычный последовательно-параллельный гибрид: автомобиль там может полагаться только на внутренний генератор для восполнения энергии (батарея заряжается медленно, долго) в то время, как подзаряжаемый от розетки (или зарядной станции) гибрид может получить все то же самое куда быстрее.

Гибрид с какой бы схемой вы ни выбрали, перед покупкой его надо тщательно диагностировать. Причем в профильном сервисе, работники которого точно знают, чем отличается CR-Z от i3, а Volt – от Prius. А до визита в сервис машину надо проверить через сайт «Автокод».

Лучшие ли гибриды как авто

В целом да, но с оговорками. Любой гибрид будет куда динамичнее и экономичнее сопоставимого по размеру и классу негибрида, потому что у гибрида есть дополнительные лошадиные силы и крутящий момент, а помощь ДВС от электромотора или движение на чистой электротяге сокращает расход топлива.

В этом плане – да: гибрид как конструкция удачнее. Но все преимущества в динамике и расходе топлива перекрываются дороговизной: гибриды существенно дороже авто с обычным ДВС, и разница в стоимости столь велика, что не перекроется экономией горючего ни за пять, ни за десять лет владения.

Стоит ли покупать автомобили-гибриды в России

На 2021 год аналитики «Автостата» насчитали в российском автопарке чуть больше 160 тыс. гибридных автомобилей всех вариаций. Это даже не один процент от всего автопарка, это меньше 0,4%. Из чего можно сделать вывод, что плюсы гибридных автомобилей россиян волнуют не очень. И это действительно так – переплата высокая, выгода для кошелька и качества жизни автомобилиста неочевидная.

Но стоит ли покупать гибридный автомобиль, если переплата не беспокоит? Почему бы и да! Рисков от владения как с чистыми электромобилями у гибридов нет: они не завязаны на розетку на 100%, даже если взять подзаряжаемую схему, а ощущения от динамики и езды в целом с гибридом другие.

Что посмотреть, к чему готовиться

В разговорах о недостатках гибридов обычно звучит полумифическая замена / утилизация аккумулятора после его преждевременной (или, наоборот, ожидаемой в силу возраста) смерти.

Почему «полумифическая». Во-первых, батарейный блок – не одноразовый, он долгоиграющий. Это не масляный фильтр на один сезон – может статься, что за четыре-пять лет владения вы вообще не будете знать, где у вас аккумулятор и что с ним надо делать.

Во-вторых, хотя батареи и действительно деградируют и теряют емкость с возрастом, в отличие от пальчиковых батареек в ваших настенных часах сдавать сразу в утиль весь блок смысла нет никакого. Отдельные элементы прекрасно меняются, батареи гибридов можно перебирать, возвращая им почти первозданную емкость. Профильные сервисы для гибридов и чистых «электричек» есть по всей стране и даже под Тюменью.

То есть проблемы с аккумуляторами в гибриде на вашем веку:

могут не возникнуть вообще;
если возникнут, решатся за понятные деньги.

Иных специфических недостатков у гибридов найти трудно, тут все как у всех других машин. Могут быть конкретные «детские болячки» конкретных марок-моделей, могут быть недостатки, появившиеся после небрежной эксплуатации прежним владельцем – каждый случай надо рассматривать индивидуально.

А вот какой конкретно гибрид искать – это вопрос личных предпочтений. Держим в уме, что все они по умолчанию динамичнее и экономичнее обычных одноклассников, и ищем под свой вкус. Гибриды есть хоть у Hyundai (Ioniq), хоть у BMW (i3, например, с дизайном из послезавтра) – можно «электрифицироваться», не изменяя своим давним вкусам и наклонностям.

Сколько стоят гибриды в России? | Я

На Российских дорогах появляется все больше гибридных автомобилей. Узнаваемые «приусы» уже перестали провожать глазами, к ним привыкли. Сколько стоит потребительски заботится о сокращении выхлопа?

Идея совместить в одном автомобиле сразу два двигателя, основной — внутреннего сгорания (используемый также и для подзарядки аккумуляторов) и вспомогательный — электрический, родилась еще в 1900 году. Автором ее был гениальный конструктор Фердинанд Порше. Однако, из-за чрезмерной сложности конструкции и отсутствия в те годы каких-либо проблем с топливом, разработка никого не заинтересовала. К идее гибридных автомобилей вернулись лишь в 70-х годах, чему способствовали нефтяные кризисы и всё возрастающие цены на топливо.

С того момента потребителям было представлено немало гибридных моделей, большинство из которых не отличается внешне от обычных авто. Благодаря электродвигателю обеспечивается ощутимая экономия топлива, особенно в городских условиях, когда на электрическую часть и ложится основная нагрузка. Экономия обычно составляет около 5 литров на 100 км. Электродвигатель используется при медленной езде в пробках, для разгона и парковки. При этом, автомобиль движется практически бесшумно. Какой двигатель использовать определят бортовой компьютер.

Есть и недостатки. Гибридный автомобиль сложнее обычного и необходимость провести серьезный ремонт может стать проблемой — не каждый механик возьмется за такую работу. Срок жизни батарей ограничен, лет через 5-6 потребуется их замена, что очень недешево. Также батареи сильно зависят от температуры окружающей среды — в холодный день разряжаться они будут ощутимо быстрее. Не следует оставлять авто на длительный срок из-за возможной разрядки батарей. При поездках на большие расстояния с высокой скоростью особой экономии не наблюдается.

На сегодняшний день в России официально продается семь моделей:

Toyota Prius (стоит около 41 000 $),
Lexus GS 450h (90 000 $),
Lexus RX 450h (92 000 $),
Mercedes S-400 Hybrid (150 000 $),
BMW X6 ActiveHybrid (165 000 $),
BMW 7-Series Limousine ActiveHybrid (170 000 $),
Lexus LS 600h L (195 000 $).

Toyota Prius

Как видим, наиболее доступным потребителю является Prius, он же и наиболее популярен — именно Toyota является мировым лидером по производству «гибридов». Высокая стоимость и не слишком большой выбор моделей являются пока причиной того, что гибридные автомобили в России не получили широкого распространения — в год продается не более полутора тысяч штук. Для сравнения, в Японии гибриды продаются сотнями тысяч штук, а в США уже и миллионами. В Канаде гибридные автомобили активно используются полицией и в качестве такси.

Lexus GS 450h

Зачастую «у них» основной причиной выбора «гибрида» становится не только любовь к окружающей среде и экономия, но и то, что подобные авто облагаются сниженными налогами. У нас же ничего подобного пока не предусмотрено.

BMW 7-Series Limousine ActiveHybrid

Кстати, гибридный автомобиль, в основу которого будет положен газовый двигатель, разрабатывается и в России, компанией «Городской автомобиль». Пока что речь идет лишь о прототипах, но уже имеются планы начать массовое производство.

В мультфильме «Южный парк» была прекраснейшая серия про гирбидные автомобили. Все население города купило «приусы» и уровень пафоса в городе стал настолько большим, что это привело к природным катаклизмам. Пафос нынешних владельцев гибридов уже поменьше. Но какой вред природе наносит производство, использование и утилизация гибридов — еще только предстоит выяснить.

BWM, Lexus, Toyota

Русская гибридная война | Институт изучения войны

Перейти к основному содержанию

Этот документ является частью серии ISW «Военное обучение и будущее войны». Нажмите здесь, чтобы перейти на домашнюю страницу серии.

РЕЗЮМЕ (загрузить полный отчет здесь)

Текущая стратегия Америки по реагированию на российскую угрозу основана на непонимании российского подхода к войне и подвергает Соединенные Штаты и их союзников высокому риску стратегические поражения. 900:10 В Стратегии национальной обороны США 2018 года приоритет отдается сдерживанию крупных войн между великими державами с применением обычных вооружений. Россия также стремится избежать таких войн, даже если она разрабатывает другой способ ведения войны для достижения своих ревизионистских целей. США в значительной степени рассматривают этот российский подход, гибридную войну, как набор действий ниже уровня обычного конфликта. Но Россия включает значительный конфликт с применением обычных вооружений в свою концепцию и проведение гибридной войны. Если США будут продолжать фокусироваться на сдерживании войны, которую Россия не намерена вести, при этом недооценивая роль военной силы, которая может и должна играть в предотвращении достижения Москвой своих целей с помощью гибридной войны, то США, скорее всего, потерпят серьезные стратегические поражения, даже если его стратегия защиты технически успешна.

Кремль уже сейчас ведет гибридную войну против США. Кремль считает, что гибридные войны уже доминируют в конфликтах 21 ^-го-го века и будут продолжать это делать. Кремль считает, что он должен адаптироваться, чтобы победить в этой борьбе, глубоко формируя российское военное развитие и оценки будущего войны.

Российские гибридные войны включают использование значительных обычных сил и конфликт. Российские военные определяют «гибридную войну» как усилия на стратегическом уровне по формированию управления и геостратегической ориентации государства-мишени, в которых все действия, до применения обычных вооруженных сил в региональных конфликтах включительно, подчинены информационной кампании.

Россияне четко и последовательно определяют гибридную войну как тип войны, а не как набор средств для проведения государственной политики. Обсуждение гибридной войны в США чрезмерно фокусируется на средствах, за исключением обычных вооруженных сил и конфликта, которые русские наиболее широко использовали. Российские солдаты без знаков различия («зеленые человечки»), которые помогли захватить Крым в 2014 году, и прокси, которые Россия использует на востоке Украины, чаще всего находятся в центре внимания западных оценок того, как реагировать на российскую гибридную войну.

Российская концепция гибридной войны намного шире. Охватывает все «конкурентное пространство», включая подрывные, экономические, информационные и дипломатические средства, а также применение вооруженных сил, выходящее за верхний порог концепции «серой зоны», которая более точно отражает подход Китая к войне .

Кремль считает конфликты, включая Беларусь, Украину, Сирию, Ливию и Венесуэлу, гибридными войнами. Вооруженные Силы России открыто называют несколько продолжающихся конфликтов гибридными войнами. Кремль активно совершенствует и использует свою теорию гибридной войны в Европе и во всем мире. Он использует сочетание средств и инструментов, включая обычные вооруженные силы. Самолеты ВВС России в Сирии являются наиболее важным средством влияния на этот конфликт, хотя они также задействовали военную полицию Российской Армии и подразделения специального назначения (Спецназ). Усилия России по гибридной войне в Беларуси включают отправку трех батальонных тактических групп из дивизий Воздушно-десантных войск России для проведения учений вместе с бомбардировщиками Ту-160, способными нести ядерное оружие. Участие России в Ливии, напротив, в основном осуществлялось через ее частные военные компании (ЧВК), которые также действуют в Сирии. Кремль корректирует виды сил, которые он задействует в гибридных конфликтах, в соответствии со своей оценкой потребностей конфликта. Кремль не уклоняется от отправки и использования подразделений своих обычных вооруженных сил только потому, что он определил войну как гибридную.

Россия рассматривает гибридные войны как основное направление будущего военного строительства, а не временное явление . Российские военные сохраняют теоретическое пространство для идеи традиционной войны с применением обычных вооружений и не утверждают, что теперь все конфликты по своей сути являются гибридными. Вместо этого он утверждает, что обычная война является унаследованным типом конфликта, который становится все более маловероятным в 21 ^м веке из-за технологических изменений и стратегического баланса сил. Кремль также утверждает, что Россия должна формировать свои военные инструменты и инструменты национальной безопасности, чтобы оптимизировать их для гибридных войн не только потому, что они становятся все более распространенными, но и потому, что они теперь более практичны и эффективны, чем традиционная война с применением обычных вооружений.

Поэтому российские военные адаптируются, чтобы улучшить свои возможности для ведения гибридных войн. Российские военные не скрывают своего намерения вести наступательные гибридные войны. Российские военные теоретики много и открыто пишут об общих стратегиях и доктринах наступательных гибридных войн, а также обсуждают развитие отдельных гибридных средств. Текущая адаптация Кремля включает усилия по:

Централизации всех потенциальных российских директивных органов — гражданских, военных, средств массовой информации и экономических — для координации усилий всего правительства.
Адаптировать традиционные военные теории и доктрины, чтобы позволить российским военным вести гибридные войны в качестве основной задачи.
Проведение общесоциальных информационных кампаний для повышения «патриотического сознания», которое, по оценке Кремля, необходимо в гибридной войне.
Повышение адаптивности и силы российских информационных кампаний для успешного ведения гибридных войн на протяжении многих лет.
Улучшить обычные экспедиционные возможности Вооруженных Сил России, чтобы расширить их возможности по развертыванию за рубежом для поддержки гибридных войн.
Улучшить способность Кремля использовать ЧВК и другие предположительно отрицательные марионеточные силы.
Подчинение кинетических операций информационным операциям, которые Кремль оценивает как продолжающееся фундаментальное изменение характера войны, в процессах планирования и исполнения.

Соединенные Штаты должны пересмотреть свою стратегию противостояния российской угрозе и пересмотреть инструменты и ресурсы, которые потребуются для поддержки этой стратегии, в свете более точного понимания российской концепции гибридных войн. США должны избегать навязывания собственных концептуальных границ российской угрозе, особенно в отношении российской теории гибридной войны. Кремль установил континуум между военными и невоенными средствами для ведения объединенных кампаний — гибридных войн — для достижения своих стратегических целей. Соединенные Штаты также должны признать, что сдерживание крупной обычной и ядерной войны с Россией не является достаточной целью для защиты интересов США перед лицом усилий России по гибридной войне. И он должен признать, что обычные вооруженные силы США и НАТО должны играть важную роль в любой стратегии контргибридной войны.

Соединенные Штаты должны предпринять ряд действий, чтобы поддержать этот пересмотр своей стратегии и подхода к России.

Проанализируйте решения Кремля в рамках российской гибридной войны, чтобы понять и смягчить направление действий России. Сокрытие характера и целей деятельности Кремля является ключевой задачей гибридной войны, и непонимание США термина и российского подхода к таким конфликтам препятствует разработке эффективных контрстратегий.
Противостоять российским гибридным войнам во всей их полноте как синтетическим угрозам вместо того, чтобы противодействовать отдельным направлениям российских усилий по отдельности и частично.
Противостоять Кремлю во всем мире и в Европе. Путин не играет в трехмерные шахматы, а играет одновременно во множество партий в шашки. Политическое и военное сообщество США должно усилить анализ гибридных войн Кремля за пределами Европы, в том числе в Сирии, Ливии и Венесуэле, сохраняя при этом необходимый акцент на Украине, Беларуси и странах Балтии.
Осуществлять общегосударственную координацию информационных и кинетических операций.
Укрепление западных норм и институтов — ключевых целей российских гибридных войн. Соединенные Штаты не должны позволять Кремлю нормализовать свое пагубное поведение и мировоззрение.
Работа по согласованию политики США и их союзников в отношении России. Соединенным Штатам следует особенно стремиться к стандартизации красных линий в рамках НАТО, которые ведут к ответным мерам на действия России.
Активно бросайте вызов российским информационным кампаниям. Информационная кампания Кремля является его центром тяжести в каждой гибридной войне. США не смогут выиграть гибридные войны с Россией, если проиграют в информационном пространстве.
Лишить российские ЧВК и прокси-силы их отрицания. Соединенные Штаты и их союзники должны неустанно работать над тем, чтобы разоблачить связи между этими силами и Кремлем и подчеркнуть, что они являются прямыми инструментами российской военной политики, направленными на ограничение свободы действий Кремля.
Распознавайте и планируйте военные требования для противостояния гибридным угрозам. Соединенные Штаты должны быть готовы противостоять российским гибридным войнам с использованием обычных сил, которые потребуются, и избегать установления ложных красных линий для использования западных сил против российской агрессии.
Признайте, что Россия также стремится избежать крупной войны между великими державами. Конечно, США должны продолжать сдерживать как ядерную, так и полномасштабную войну с применением обычных вооружений с Россией. Но она должна пересмотреть свою стратегию, чтобы признать, что Россия также стремится избегать таких конфликтов, тем не менее достигая своих целей.
Измените свою военную позицию, чтобы противостоять глобальной угрозе со стороны Кремля.
Развернуть развернутые силы США для борьбы с российскими гибридными войнами с помощью некинетических средств. Обычные силы могут выступать в качестве платформы для дополнительных кибернетических, военно-гражданских отношений, разведывательных, технических и специальных операций, которые необходимы в гибридных войнах.

Проблемы, связанные с российской гибридной войной и подготовкой к будущей войне, не являются непреодолимыми. Запад не должен опускать руки при вызове противостояния непривычному представлению о будущем войны. Кремль оптимизирует свои ожидания будущего войны, а не наши, и Запад должен полностью понимать российскую угрозу, чтобы успешно противостоять Кремлю.

ПРОДОЛЖИТЬ ЧИТАТЬ ОТЧЕТ (PDF)

Вернуться на домашнюю страницу военного обучения и будущего войны.

Полноразмерное изображение:

Что такое гибридная война и ведет ли ее Россия в Украине?

The Economist объясняет

22 февраля 2022

I N 2014 ЗАГАДОЧНЫЙ «зеленые человечки» без военных знаков различия появились в Крыму и практически без единого выстрела отвоевали полуостров у Украины. Вскоре после этого на востоке Украины разношерстная группа вооруженных бандитов и российских сил захватила анклавы в районе Донбасса, утверждая, что стремится к независимости. Эти события и многие сомнительные действия, приписываемые России с тех пор — от кибератак до убийств за границей, вмешательства в выборы на Западе, а теперь и угрозы вторжения — были названы формами «гибридной войны». Что означает этот термин и как он эволюционировал?

Хитрость и неожиданность так же стары, как и сама война. «Искусство войны», трактат, датируемый V веком до нашей эры и приписываемый Сунь-Цзы, заявляет, что «покорить врага без боя — это вершина мастерства». Современная концепция гибридной войны была популяризирована Фрэнком Хоффманом, бывшим морским пехотинцем США и исследователем в области обороны, в статье 2007 года, в которой анализировались хаотические конфликты в Ираке, Афганистане и других местах, в которых менялась тактика и стерлась грань между гражданскими лицами и комбатантами. (Он, в свою очередь, приписал этот термин магистерской диссертации другого писателя 1998.) Г-н Хоффман писал: «Гибридные войны включают в себя ряд различных способов ведения войны, включая обычные средства, нерегулярную тактику и формирования, террористические акты, включая неизбирательное насилие и принуждение, и преступные беспорядки». Это разнообразие действий могло быть работой одного и того же актера.

Он думал в основном о повстанческих группировках и слабых государствах, таких как Иран. «Хизбалла», спонсируемая Ираном шиитская военизированная партия в Ливане, является одним из архетипов гибридного бойца. В той мере, в какой г-н Хоффман упомянул Россию, могущественное государство, он упомянул ее опыт борьбы с гибридными повстанцами в Чечне. По его мнению, гибридная война — это, по сути, форма асимметричной войны, в которой комбатант стремится избежать сильных сторон более сильного противника.

Российские стратеги, со своей стороны, говорят о «нелинейной войне» — термин, популяризированный в рассказе-антиутопии одним из ближайших советников Путина Владиславом Сурковым для обозначения хаотического конфликта «всех против всех». Еще одним предполагаемым крестным отцом нетрадиционных методов является генерал Валерий Герасимов, главнокомандующий вооруженными силами России. В статье 2013 года он писал: «В 21 веке мы наблюдаем тенденцию к стиранию границ между состояниями войны и мира. Войны больше не объявляются и, начавшись, протекают по незнакомому шаблону». Эти слова, написанные за год до того, как Россия разместила в Крыму своих «зеленых человечков», стали восприниматься как пророческие. Разве что генерал Герасимов распространял идею на Запад, который обвинял в разжигании арабской весны 2011 года и «цветных революций» на периферии России. Процветающее государство, отмечал он, «в считанные месяцы и даже дни может превратиться в арену ожесточенной вооруженной борьбы, стать жертвой иностранной интервенции, погрузиться в пучину хаоса, гуманитарной катастрофы и гражданской войны».

Марк Галеотти, специалист по России, выдвинул идею «доктрины Герасимова», но теперь сожалеет об этом. Методы России, утверждает он, включают в себя сочетание двух видов «нелинейной» войны. Первый включает в себя осознание того, «что современные технологии и современные общества означают, что перестрелке, вероятно, будет предшествовать и, может быть, даже почти, но не совсем, сменится фаза политической дестабилизации». Вторая форма — это состязание, за исключением реальной войны, в которой Россия стремится разделить, деморализовать и отвлечь Запад, чтобы он не мог остановить попытку России восстановить сферу интересов.

Если первоначальное определение гибридной войны, данное г-ном Хоффманом, включало смешение различных форм реальных боевых действий, то с течением времени «гибрид» стал широко использоваться для обозначения множества несмертельных форм нападения и подрывной деятельности, например, «гибридные действия» или «гибридные угрозы». Европейский центр передового опыта по противодействию гибридным угрозам в Хельсинки, созданный в 2017 году совместно НАТО и Европейским союзом, охарактеризовал такие действия как «характеризующиеся двусмысленностью, поскольку гибридные акторы стирают обычные границы международной политики и действуют на стыке между внешней и внутренней законным и незаконным, миром и войной».

Элизабет Броу из аналитического центра Американского института предпринимательства предпочитает другую таксономию, которая проводит черту в военных действиях. Она классифицирует действия ниже этого порога как «агрессию в серой зоне», которую она определяет как «использование враждебных действий вне сферы вооруженного конфликта для ослабления соперничающей страны, образования или альянса». Если их смешать с реальными боями, они станут гибридной войной. «Стало модным использовать гибридную войну для чего-то загадочного, — утверждает она. — На самом деле, каждая война теперь гибридная, потому что она имеет как военные, так и невоенные измерения, такие как пропаганда и киберпространство». Тем не менее аспект серой зоны становится все более заметным, потому что глобализация и взаимосвязи предлагают множество возможностей для посева хаоса. Это часто связано с меньшим риском возмездия — например, в случае кибератаки преступника может быть трудно установить окончательно. В этом свете реакция Запада, предавшая гласности наращивание военной мощи России, обнародование разведывательных данных о ее планах проведения операций под ложным флагом и других операций с целью создания предлога для войны, сама по себе является реакцией серой зоны, призванной вызвать замешательство в Кремле.

Так как же охарактеризовать происходящее в Украине? Для г-жи Брау усиление боевых действий вдоль «линии контроля» между украинскими силами и сепаратистами является «гибридной войной». Запугивание и подрывная деятельность России в отношении остальной части Украины, в том числе угроза вторжения, подрывающего доверие и ослабляющего украинскую экономику, по-прежнему считается «агрессией в серой зоне».