Содержание
Свеча зажигания Bosch 0242240555, WR6DP0 «Platinum Plus» (0 242 240 555, WR 6 DP 0)
- Главная
- Все бренды
- Bosch
- Platinum Plus
- WR 6 DP 0
»
»
»
»
Нет в наличии
Основные параметры
- Артикул: 0 242 240 555 / 0242240555
- Маркировка: WR 6 DP 0 / WR6DP0
- Центральный электрод:
платина - Страна производства: Германия
- Тип топлива: бензин
Преимущества
- Высокое немецкое качество
- Долгий срок службы
- Центральный электрод с платиновой напайкой
3D-фото
Фотографии
- Описание
- Характеристики
- Аналоги
Описание
Свечи зажигания Bosch Platinum Plus с напайкой из платины на центральном электроде.
За счет использования благородного металла повышается износостойкость и увеличивается срок службы.
Немецкая компания Bosch разрабатывает свечи зажигания для автомобилей по новейшим технологиям, добиваясь высокого качества.
Преимущества свечей зажигания Bosch Platinum Plus
- Центральный электрод с напайкой из благородного металла (платина).
- Увеличенный срок службы.
- Высокая износостойкость.
Характеристики
- Боковой электрод: платина, никель, иттрий
- Зазор, мм: 0.6
- Калильное число: 6
- Шаг резьбы, мм: 1.25
- Кол-во электродов массы: 1
- Положение искр, мм: 3
- Диам.
центр. электрода, мм: 0.8 - Угол затяжки, °: 90
- Момент затяжки, нм: 28
- Резьба: M14
центр. электрода, мм: 0.8Размеры
- Диаметр резьбы, мм: 14
- Длина резьбы, мм: 19
- Раствор ключа, мм: 20.8
Аналоги
| Название | Артикул | Наличие | Цена | |
|---|---|---|---|---|
| Denso Iridium Power | IW20 | |||
м. Лихоборы, 4-й Лихачёвский пер, д 9 |
Во избежание недоразумений, пожалуйста,
перед визитом в магазин резервируйте товар!
← к списку
Беломорская, Беломорская ул., 40с2
Молодежная, Кунцево, МКАД, 55 км, С1
Серпухов, Московское ш., 84 Во избежание недоразумений, пожалуйста,
перед визитом в магазин резервируйте товар!
← к списку
Лихоборы, 4-й Лихачёвский пер, д 9 Во избежание недоразумений, пожалуйста,
перед визитом в магазин резервируйте товар!
← к списку
Все продукты | Schneider Electric Россия
Распределение электроэнергии низкого напряжения
Распределение электроэнергии среднего напряжения и автоматизация электроснабжения
Системы резервного питания и охлаждения
Электроустановочное оборудование и системы управления домом
Солнечная энергетика
se.com/ru/ru/work/products/building-automation-and-control/»>Автоматизация и безопасность зданий
se.com/ru/ru/work/products/industrial-automation-control/»>Автоматизация и промышленный контроль
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Самые популярные серии
Серии: 65
Серии: 25
Серии: 22
Серии: 25
Серии: 11
Серии: 46
Серии: 26
Серии: 1
Серии: 35
В ConstraintLayout, что означает android:layout_width=»0dp», когда нет атрибута `weight`?
У меня такой макет:
support.constraint.ConstraintLayout Android: layout_width = "match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:theme="@style/ThemeOverlayGoogleMaterialIcons"> <линейный макет android:layout_height="wrap_content" андроид: layout_width="0dp"> ...
Что означает android:layout_width="0dp" не в дочернем
LinearLayout ?
В чем смысл android:layout_width="0dp" , когда нет атрибута веса ?
- android
- android-constraintlayout
- android-layout-weight
2
для потомков ConstraintLayout если вы установили ограничения, то 0dp для match_constraint (возьмите полную ширину или полную высоту)
Использование 0dp, что эквивалентно «MATCH_CONSTRAINT»
https://developer.android.com/reference/android/support/constraint/ConstraintLayout
пример
0" encoding="utf-8"?>
<текстовый вид android:id="@+id/tv_1" Android: layout_width = "wrap_content" android:layout_height="wrap_content" приложение: layout_constraintEnd_toEndOf = "родительский" приложение: layout_constraintStart_toStartOf="родительский" инструменты: текст = "текст1" /> <текстовый вид android:id="@+id/tv_2" Android: layout_width = "0dp" android:layout_height="wrap_content" приложение:layout_constraintEnd_toStartOf="@id/tv_3" приложение: layout_constraintStart_toStartOf="родительский" приложение: layout_constraintTop_toBottomOf="@id/tv_1" инструменты: текст = "текст2" /> <текстовый вид android:id="@+id/tv_3" Android: layout_width = "0dp" android:layout_height="wrap_content" приложение: layout_constraintEnd_toEndOf = "родительский" приложение:layout_constraintStart_toEndOf="@id/tv_2" приложение: layout_constraintTop_toBottomOf="@id/tv_1" инструменты: текст = "текст3" /> support.constraint.ConstraintLayout>
в приведенном выше коде (и изображении) вы видите, что text1 TextView ширина — это ширина, необходимая для записи текста text1
для text2 и text3 2 так говорят ограничения
6
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
android — Почему 0dp считается повышением производительности?
Ответ в конце этого вопроса был заполнен, объединяя замечания и решения.
Вопрос
Я искал, но не нашел ничего, что действительно объясняло бы, почему Android Lint , а также некоторые подсказки Eclipse предлагают заменить некоторые значения layout_height и layout_width на
08 0dp 9.
Например, у меня есть ListView , который было предложено изменить
До
После
Аналогичным образом он предложил внести изменения в элемент ListView . Все они выглядят одинаково до и после изменений, но мне интересно понять, почему это ускорители производительности.
У кого-нибудь есть объяснение, почему? Если это поможет, вот общий макет с ListView .
<Просмотр изображения android:id="@+id/logo_splash" Android: layout_width = "match_parent" андроид: layout_height="wrap_content"> <линейный макет Android: layout_width = "fill_parent" Android: layout_height = "fill_parent" андроид: ориентация = "вертикальный" андроид: фон = "@цвет/фон" android:layout_below="@id/logo_splash"> <СписокView android:id="@android:id/список" Android: layout_width = "match_parent" андроид: layout_height = "0dp" андроид: layout_weight = "1"> <текстовый вид android:id="@android:id/пусто" Android: layout_width = "wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="@string/no_upcoming" />
Ответ
Я помещаю ответ здесь, потому что это действительно комбинация ответов и ссылок ниже. Если я в чем-то ошибаюсь, дайте мне знать.
Откуда В чем прикол с 0dip layout_height или layouth_width?
Существует 3 общих атрибута макета, которые работают с шириной , шириной и высотой
-
android:layout_height -
android:layout_width -
android:layout_weight
Когда LinearLayout равен по вертикали , тогда layout_weight повлияет на высоту дочернего View s ( ListView ). Установка layout_height на 0dp приведет к игнорированию этого атрибута.
Пример
<СписокView android:id="@android:id/список" Android: layout_width = "match_parent" андроид: layout_height = "0dp" андроид: layout_weight = "1">
Когда LinearLayout равен по горизонтали , тогда layout_weight повлияет на ширину дочернего View s ( ListView ).
Установка layout_width на 0dp приведет к игнорированию этого атрибута.
Пример
<СписокView android:id="@android:id/список" Android: layout_width = "0dp" андроид: layout_height = "match_parent" андроид: layout_weight = "1">
Причина, по которой вы хотите игнорировать этот атрибут, заключается в том, что если вы не проигнорируете его, он будет использоваться для расчета макета, который использует больше процессорного времени.
Кроме того, это предотвращает путаницу в отношении того, как должен выглядеть макет при использовании комбинации трех атрибутов. Это подчеркивается @android-разработчиком в ответе ниже.
Кроме того, Android Lint и Eclipse используют 0dip .
Из этого ответа ниже вы можете использовать 0dip , 0dp , 0px и т. д., поскольку нулевой размер одинаков во всех единицах измерения.
Избегайте wrap_content в ListView
Из Layout_width ListView
Если вы когда-нибудь задумывались, почему getView(...) вызывается так много раз, как я, то оказывается, что это связано с wrap_content .
Использование wrap_content , как я использовал выше, приведет к измерению всех дочерних View , что вызовет дополнительное время ЦП. Это измерение приведет к тому, что ваши getView(...) для вызова. Теперь я проверил это, и количество вызовов getView(...) резко сократилось.
Когда я использовал wrap_content для двух ListView s, getView(...) вызывался 3 раза для каждой строки в одном ListView и 4 раза для каждой строки в другом.