Содержание
Чем отличается робот от автомата
В сегодняшних условиях автомобиль является таким же необходимым персональным устройством, как телефон, компьютер или фотоаппарат. Однако многие автолюбители при выборе нового железного коня путаются в терминологии и технических особенностях предлагаемых моделей. Например, в чем разница между «роботом» и «автоматом»?
Автоматическая коробка передач состоит из гидротрансформатора и редуктора. Первый заменяет собой сцепление, последний состоит из зацепленных пар шестерен. Данный принцип позволяет «автомату» переключать скорости самостоятельно, без участия водителя. В данном механизме электроника практически полностью отсутствует.
Роботизированная коробка передач близка к механической, с той лишь разницей, что здесь имеется электронный блок управления из гидро- или сервоприводов, работающий по определенным алгоритмам. Именно он управляет механизмом переключения скоростей и фрикционной системой сцепления. Водитель также может не смешиваться в процесс.
«Автомат» существенно упрощает процесс вождения. Особенно это актуально для начинающих водителей или тех, кому приходится долгое время проводить в дорожных пробках. Транспортные средства с автоматической коробкой передач отличаются плавным и мягким ходом с незаметным переключением скоростей. Ключевым недостатком «автомата» считается высокий расход топлива, в частности в городских условиях, и сравнительно дорогостоящий ремонт.
«Робот» может передать крутящий момент двигателя к приводам колес автомобиля без значительных потерь. Таким образом, его основным достоинством считается высокая эффективность. К тому же, ремонт и обслуживание роботизированной коробки передач мало чем отличается от МКПП. Многие владельцы справляются с небольшими поломками самостоятельно. В городских условиях расход топлива аналогичен показателям механики, а иногда даже ниже. Некоторые автовладельцы заявляют об экономии до 30%. Потребление масла также более экономичное, чем у «автомата» и МКПП.
«Автомат» полностью исключает ручное переключение скоростей, в «роботе» предусматривается такая возможность. Однако в работе последнего часто случаются рывки и толчки. Многие водители придерживаются мнения, что роботизированная коробка передачи – это очень нестабильная трансмиссия. Долгое время срабатывания негативно сказывается на динамике автомобиля.
Водители транспортных средств с «роботом» при одной включённой передаче могут выбрать другую и, если необходимо, включить её без каких-либо перерывов. Подобные системы называют переселективными коробками. На сегодняшний день «автоматы» на такое не способны.
Еще одним важным отличием «робота» является малый вес и компактный размер. Данные характеристики чрезвычайно важны при выпуске малолитражных автомобилей. Несмотря на небольшие размеры, «роботы» славятся надежностью конструкции. По этому параметру РКПП значительно превосходит и вариатор, и «автомат». Следует помнить, что знак P на селекторе автомобиля обозначает «автомат», N и R– «робот».
Выводы:
-
«Автомат» не имеет общих черт с МКПП, в то время как устройство «робота» во многом напоминает механику. -
«Автомат» характеризуется мягким и плавным переключением скоростей. «Роботы» срабатывают медленнее, с рывками и толчками. -
«Робот» предусматривает возможность ручного переключения, «автомат» — нет. -
Расход топлива и масла в «автоматах» гораздо выше, чем в «роботах». -
Ремонт и обслуживание «робота» дешевле и проще, чем «автомата». -
«Роботы» компактнее и легче по весу. -
«Роботы» — наиболее надежный тип КПП. -
«Автомат» обозначается буквой Р, «робот» — N и R.
АВТОМАТ И РОБОТ. Символический обмен и смерть
АВТОМАТ И РОБОТ
Эти два типа искусственного человека разделяет целый мир. Один представляет собой театральную подделку человека средствами часовой механики, где техника всецело служит аналогии и эффекту симулякра.
Во втором техническое начало господствует, машина берет верх, а вместе с машинностью утверждается и эквивалентность. Автомат исполняет роль придворного, благовоспитанного человека, участвует в театрально-бытовой игре дореволюционного общества. Робот же, как показывает его имя, работает: театра больше нет, наступает пора человеческой механики. Автомат — analogon человека, он остается его собеседником (играет с ним в шахматы!). Машина — эквивалент человека, и в качестве эквивалента она включает его в себя, в единый операциональный процесс. В этом вся разница между симулякром первого и второго порядка.
Итак, не следует обольщаться их «фигуративным» сходством. Автомат возникает из вопросов о природе, о тайне души или же ее отсутствия, о дилемме видимостей и сущности; он словно Бог — что у него внутри, в глубине, по ту сторону? Один лишь поддельный человек позволяет задаваться такими вопросами. Вся метафизика человека как главного действующего лица на природном театре творения воплотилась в автомате, а затем исчезла в эпоху Революции.
У автомата и нет другого назначения, кроме постоянных сравнений с живым человеком — чтобы быть естественнее его, образуя его идеальное подобие. Это безупречный двойник человека, вплоть до гибкости движений, вплоть до функционирования органов и ума; возникает даже тревожная мысль, что никакого отличия вообще нет, то есть что с душой покончено и осталось одно лишь идеально-натурализованное тело. В общем, кощунство. Поэтому отличие приходится специально поддерживать, как в истории с тем слишком совершенным автоматом, хозяин которого сам изображал на сцене отрывистые движения, чтобы хоть ценой такого обмена ролями не допустить их путаницы. Таким образом, задаваемые автоматом вопросы остаются открытыми, а потому его механика — оптимистична, пусть даже подделка и содержит всегда какую-то дьявольскую коннотацию.[94]
С роботом — ничего подобного. С ним нет больше вопроса о видимостях, его единственная истина — его механическая эффективность. Он больше не ориентируется на сходство с человеком, да его с ним и не сравнивают.
Нет больше того неуловимого метафизического отличия, что создавало тайну и очарование автомата; робот поглотил это отличие и усвоил его себе на пользу. Суть и видимость слились в единую субстанцию производства и труда. В симулякре первого порядка отличие никогда не отменяется: в нем всегда предполагается возможность спора между симулякром и реальностью (их игра достигает особой тонкости в иллюзионистской живописи, но и вообще все искусство живет благодаря зазору между ними). В симулякре же второго порядка проблема упрощена путем поглощения видимостей — или же, если угодно, ликвидации реальности; так или иначе, в нем встает реальность без образа, без эха, без отражения, без видимости; именно таков труд, такова машина, такова вся система промышленного производства в целом, поскольку она принципиально противостоит театральной иллюзии. Нет больше ни сходства ни несходства, ни Бога ни человека — только имманентная логика операционального принципа.
С этого момента роботы и вообще машины могут бесконечно количественно умножаться, это даже и есть их закон — в отличие от автоматов, которые оставались механизмами великолепно-исключительными.
Да и сами люди стали бурно умножать свою численность лишь с того момента, когда благодаря промышленной революции получили статус машин; освободившись от всяких отношений подобия, освободившись даже от собственного двойника, они растут вместе с системой производства, представляя собой просто ее миниатюрный эквивалент. Реванш симулякров, питающий собой легенду об ученике чародея, не происходил в пору автоматов, зато он является законом симулякров второго порядка: здесь робот, машина, омертвленный труд все время господствуют над трудом живым. Такое господство необходимо для цикла производства и воспроизводства. Именно благодаря такому перевороту эпоха подделки сменяется эпохой (ре)продукции. Природный закон ценности и свойственная ему игра форм уступают место рыночному закону стоимости и свойственному ему расчету сил.
Робот
Робот
Найти подходящее тело для киборга — не такая простая задача.
С одной стороны, оно может существенно снизить возможности нейронной системы, которую мы изобрели для его мозга. С другой — тело дает возможность адекватных действий, которые могут упростить выполнение
34) «ЧЕЛОВЕК – СЛОЖНЫЙ АВТОМАТ» (ЛАМЕТРИ)
34) «ЧЕЛОВЕК – СЛОЖНЫЙ АВТОМАТ» (ЛАМЕТРИ)
Жюльен Оффре де Ламетри родился в 1709 году в Сен-Мало, Франция, в семье состоятельных купцов. В ранней юности он был фанатично предан вере, однако затем увлекся естествознанием и к шестнадцати годам преодолел тягу к религии и мистике.
7.3.4. Кибернетический автомат как отрицание структурного уровня человека
7.3.4. Кибернетический автомат как отрицание структурного уровня человека
Вспомним гениальную догадку Гегеля, этого «интуитивно мыслящего ясновидца», о деятельной природе Абсолютной Идеи. Благодаря труду человек приходит к самому себе, «работающее сознание приходит,
МЕТАФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ: РОБОТ
МЕТАФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ: РОБОТ
Предельным случаем такого воображаемого проецирования являются предметы-грезы научной фантастики, где царствует «штуковина» в чистом виде.
Не следует думать, будто здесь мы выходим за пределы повседневной жизни; в своей вольной сюжетной
5. Польза доказательств с помощью механических действий: автомат и воля
5. Польза доказательств с помощью механических действий: автомат и воля
467. Возлагать надежду только на исполнение всех обрядов значит покорствовать суеверию, своевольно отвергать обряды — значит покорствовать гордыне.468. При таинстве исповеди, чтобы грехи были нам
3.12. Способен ли робот на «твердые математические убеждения»?
3.12. Способен ли робот на «твердые математические убеждения»?
Воспользовавшись вышеописанным способом, мы и в самом деле можем представить себе в высшей степени обобщенного самообучающегося вычислительного «робота» в виде машины Тьюринга. Далее, предполагается, что наш
3.
17. Робот ошибается и робот «имеет в виду»?
3.17. Робот ошибается и робот «имеет в виду»?
Важнейший вопрос из тех, с какими нам предстоит разобраться на данном этапе, звучит так: готов ли робот безоговорочно согласиться с тем, что — при условии его построения в соответствии с некоторым набором механизмов M —
1.7, Человек как любовный автомат
1.7, Человек как любовный автомат
В союзе типа «любовный автомат» индивид находит новые способы реализовать себя и проявить свою склонность к нарциссизму. Ревнуя, человек стремится установить абсолютную власть над партнёром и безраздельно владеть им, в то время как
Робот
Робот
Вы, вероятно, идентифицируете свое тело как «локальное», то есть существующее здесь и сейчас. Раздражения или симптомы обычно рассматриваются как нечто неправильное или не характерное для вашего нормального «я» и как что-то, подлежащее устранению.
С этой точки
Автомат (Automate)
Автомат (Automate)
Способный сам себя приводить в движение. Отсюда идея самопроизвольности, поначалу служившая главным отличительным признаком автомата. Лейбниц, например, считал каждый живой организм «видом божественной машины или природного автомата», а душу – «духовным
значение — Разница между «роботом», «машиной» и «автоматом»
Несмотря на то, что на него было много ответов, это очень интересный для меня вопрос, и я хотел бы добавить еще несколько элементов.
Короче говоря, я бы сказал, что между тремя терминами существует очень строгий иерархический порядок. Роботы являются специфическими типами автоматов , автоматы являются специфическими типами машин (которые являются специфическими типами систем ).
Машины
В настоящее время машина — это изобретенная система (насколько мне известно, людьми) с предполагаемым поведением (более или менее определенным, с различными степенями свободы), заданным набором механизмов , определяющих некоторые действия (переходы между состояниями).
Можно инициировать некоторые действия, переключая состояния, взаимодействуя с машиной , используя ее механизмов (ну, на самом деле взаимодействует со своими механизмами, но что угодно).
Это очень общее , и онтологически я бы противопоставил ему естественные системы* («естественные» в обычном смысле). Я бы почти сказал, что в отношении машина является предписывающей системой , в то время как другие являются описательными системами , поскольку наше знание последних как систем исходит только из того, что мы можем обнаружить и описать о фактической явления, в то время как поведение первых находится (или должно почти) полностью контролироваться некоторыми изобретателями.
Машины могут быть физическими* или теоретическими .
некоторые примеры: нервная система, круговорот воды, даже финансовая система (которая не такая уж «естественная», но все же в значительной степени самоорганизующаяся система), или то, как муравьи находят кратчайший путь наверх к некоторым ресурсам относятся природных систем* .
Традиционные швейные машины (без электрического привода), котлы, двигатели внутреннего сгорания, ветряные мельницы или автоматизированные машины, такие как стиральные машины или промышленные роботы и т. д., физических машин* .
Абстрактные машины (лямбда-исчисление, машина Тьюринга, регулярные выражения и т. д.), языки программирования или некоторые теоретические системы в некоторых формальных науках (например, естественная дедукция) — это теоретических машин . Это придуманные системы, обеспечивающие правила и аксиомы, механизмы, позволяющие что-то делать, а также физических машин* .
некоторые родственные слова: устройство, аппарат, махинация, механизм, машина
Автоматы
Автомат — это машина , имеющая некоторое автоматическое поведение, самодействующая машина. По сути, он принимает на вход входную последовательность (программу) и выполняет действия в соответствии со своей внутренней конструкцией механически , как и любая другая машина , и автоматически , в соответствии с программой на входе.
В связи с этим, это машина , которая была ограничена возможностью самодействия , следуя последовательности инструкций.
Действительно, это не что иное, как автомат . Что касается машина , это может быть физическое (стиральная машина) или теоретическое (машина Тьюринга, акцепторы конечных состояний, преобразователи и т.д. и т.п.). Несмотря на то, что автоматы стали более распространенными с цифровой эпохи, были механические автоматы .
Относительно теоретических автоматов обратите внимание, что то, что мы называем машиной Тьюринга, на самом деле является автоматы , универсальная абстрактная машина (хотя сам Тьюринг описал ее как «автоматическую дискретную машину »), которая принимает на вход (бесконечную) ленту с символами, которые составляют ее последовательность инструкций. Конечный автомат (аксессоры, преобразователи и т. д.) также являются теоретическими автоматами .
Роботы
Теперь наверное самое спорное, наверное потому что самое свежее.
А также автоматов , роботы ЯВЛЯЮТСЯ машинами , потому что они системы которые были изобретены людьми.
Кроме того, роботов ЯВЛЯЮТСЯ автоматами также, потому что они, в основном, автоматы .
Но для того, чтобы рассматривать роботов как автоматов , нам нужно понять идею функций высшего порядка . Потому что роботов — это те самые автоматов высшего порядка . их функциональные автоматы .
Независимо от того, являются ли роботов автономными или нет (например, дистанционно управляемыми или контролируемыми для виртуальных роботов ), мы не говорим роботам : «переключиться из этого состояния в это состояние». То, что мы говорим роботам, больше похоже на «сделай это».
И отсюда они саморешающихся , тогда как автоматов всего лишь самодействующих . Мы не говорим роботам «как делать». Мы говорим им «что делать». Вот где в игру вступает «искусственный интеллект». Мы говорим им, что делать, и они достаточно искушены, чтобы сами «решать», как на самом деле поступать, они выбирают наилучший способ изменения своего внутреннего состояния относительно контекста.
Обратите внимание, что сам термин робот дает хорошее представление об этом. Оно происходит от чешского robotnik , что означает раб . Потому что мы не пилотируем их шаг за шагом, мы просто говорим им, что делать.
Заключение
Вот почему мы называем роботов не «крутыми штучками с расширенными функциями», как автоматов , а намного больше как агентов с ролями .
В стиральной машине автомат , кладем грязную одежду (параметры), задаем программу (вводная последовательность), и он запускает программу.
В конце получаем чистую одежду (выход).
Большой Псу мы говорим «следуй за мной», и он сам решает, как следовать за тобой, какой бы ни была местность. Но это все равно автомат . Конкретный высшего порядка , функциональный_автомат.
Промышленному роботу (который управляется несколькими программируемыми контроллерами автоматизации, которые получают данные от различных датчиков, выполняют соответствующие сложные вычисления относительно его внутреннего состояния и передают команды двигателям, которые преобразуют логические команды в механическую энергию), мы говорим «Сделай дверное полотно», а оно возьмет новый лист металла, нарежет, согнет, отшлифует, спаяет, проконтролирует и так далее. Если мы скажем, что это автомат , мы не ошиблись, мы просто недоуказали . То же самое, если мы скажем, что это машина .
Автомат рассматривается как инструмент. Классный, иногда безболезненный инструмент. Робот — это инструмент высшего порядка , предназначенный для самостоятельного принятия низкоуровневых решений, поэтому мы говорим, что они агенты , а не просто инструменты .
Наконец, как и машин и автоматов , робот может быть нефизическим. В случае роботы , мы не говорим теоретическое или абстрактное , хотя, поскольку они всегда применяются к конкретным случаям, мы говорим виртуальное . Chatterbots или Web Crawler — это виртуальные роботы , также называемые ботами .
*
Если у вас есть более подходящие слова для естественный системный , физический машина , или любое предложение, пожалуйста, не стесняйтесь сообщить о них, потому что я не очень доволен этим.
В чем разница между автоматом и роботом?
автомат | робот |
Автоматон — это гиперним робота .
В качестве существительных разница между
автоматом и роботом
заключается в том, что автомат — это машина или робот, предназначенный для выполнения точной последовательности инструкций, в то время как робот — это машина, созданная для выполнения какой-то сложной задачи или группа задач, особенно та, которую можно запрограммировать.
Другие сравнения: в чем разница?
Robotic vs Automatonlike
Automaton vs Robotampflash
Английский( википедия автомат ) Существительное( существительное )
Производные термины* автон Гипонимы* робот
| Английский( робот из Википедии ) Существительное( существительное )
Синонимы* См. |
— Томас Джефферсон